PP电子官方网站女童玩滑梯时左腿不慎骨折“我从南昌到九江游玩，女儿小媛(化名)在九江欢乐世界游乐园(以下简称‘游乐园’)的无动力乐园玩滑梯时左腿受伤了，医生诊断为左胫骨中段骨折，住院治疗了9天，后续还需要做手术拆除左腿内固定装置。”1月10日，南昌市民田女士向新法治报记者反映，游乐园存在游乐设施无安全员值守、警示信息不足以及发生事故后应急救援不及时等问题。

　　据了解，在小媛住院期间，游乐园垫付了1.2万元治疗费用，但在伤者家长提出的营养费、护理费、后续治疗费、异地就医住宿伙食费以及可能造成的伤残赔偿等方面无法达成协议。游乐园表示，建议家长走法律途径。

　　2023年12月31日，田女士带着6岁的女儿小媛到九江欢乐世界游乐园游玩。田女士通过抖音平台买了一张价值68元的“无动力项目畅玩双人票”，2名以及2名1.2米以下儿童可凭票免费体验该项目。

　　据公共视频显示，当天15时28分，体验“火山攀岩”项目的小媛在下滑过程中左腿突然被弯折，滑到底部的她忍受不住疼痛哇哇大哭，守在一旁的田女士立即将女儿抱至一旁察看。

　　“发生事故后，游乐园医务人员未做紧急医疗处理，工作人员一直催促我赶紧把孩子抱走就医，不要影响游乐园营业。随后我拨打了120，直到120急救人员到来前的几分钟，游乐园工作人员看影响不好，才使用类药物进行处理。”田女士告诉记者。当天15时52分，小媛被抬上了120救护车。

　　经九江市第一人民医院医生诊断，小媛为“左胫骨中段骨折”，随后为小媛左腿安装了内固定装置。小媛住院9天后出院，医嘱显示，需陪护一人，建议全休并加强护理、加强营养三个月，卧床休息；具体下床活动及手术拆除内固定装置时间由骨科医师根据复查结果决定等。

　　“游乐园垫付了1.2万元的治疗费用，但是拒绝对后续的治疗费、营养费以及可能产生的伤残赔偿等进行协商。”田女士介绍。

　　“‘火山攀岩’项目有个长滑梯，高度有三四米，坡度大，按理说要有安全员在现场值守并指导使用，并应当在显眼位置设立游玩须知、注意事项、生产厂家等信息，但是都没有。”田女士表示，游乐园安全监管缺位，存在不可推卸的责任。

　　“在医院的时候，我问医生这次事故是否会造成女儿伤残，医生说不能排除构成十级伤残的可能，于是我在与游乐园交涉时提出了关于伤残赔偿的诉求，但是出院3个月后才能做伤残鉴定。”田女士说。

　　现场公示的信息显示九江欢乐世界游乐园的经营者为九江闽隆游乐有限责任公司。经查询，该公司购买了公众责任保险，近3个月共有12条保险理赔信息。

　　1月10日，记者来到九江欢乐世界游乐园时，现场正在营业，游玩的人不多。记者发现，小媛玩的“火山攀岩”项目新增了“游玩须知”警示牌，其中注明：有序攀爬，不要拥挤，下滑请双手交叉放胸前，双脚并拢，身体向后倾斜。

　　“之前没有这块警示牌，是后来新增的。”田女士说，事发时现场仅有一块写着“此处禁止攀爬，1.2米以下儿童需家长陪同游玩”字样的警示牌。

　　“我们有提示，现场有喇叭提醒，并不是没有告知。”九江欢乐世界游乐园办公室负责人屈女士向记者介绍，游乐园会通过广播播出游玩须知，无动力乐园入口处也有游客须知。但记者在现场发现，游客须知中没有关于“火山攀岩”项目的具体安全操作方法。

　　据了解，“火山攀岩”项目所在的无动力乐园设置了6人自行车、水母蹦床等21个游玩项目。被问及事发时为何没有安全员在场，屈女士解释，无动力乐园会配备工作人员和兼职人员，但安全员仅有一名，需要承担巡查的职责，并不会时刻待在某一个项目现场。

　　“我们没有配备专业的医疗人员，但是配备了药箱，里面有救心丸等。”屈女士表示，她就是负责管理药箱的应急处置人员，但没有相应的医疗资质。

　　“我们没有说不同意协商，但要符合情理，对方还没有做伤残鉴定就提出要14万余元的赔偿，这样无法协商，建议对方走法律途径。”屈女士表示，伤者家长应该也有责任，责任划分得由行业主管部门或法院裁定。

　　为进一步了解涉事滑梯的安全监管、责任划分问题，当日，记者采访了相关部门。“涉案的游乐设施不属于特种设备，不在特种设备名录之内，应该属于小型游乐设施，不归我们监管。”九江市濂溪区市场监督管理局特种设备安全股相关负责人表示，游乐设施分为大型和小型，其中大型游乐设施属于特种设备，“火山攀岩”不属于大型游乐设施，不在他们的监管范围之内，建议向应急管理部门咨询。

　　“我们主管的安全经营和生产工作范围很大，游乐园安全监管工作应由所属行业主管部门负责。”九江市濂溪区应急管理局一名张姓工作人员表示，“小型游乐设施应由文旅部门监管，我们无法自行处理。”

　　“根据游戏游艺设备管理办法，游戏游艺设备机型机种分为电子游戏设备(机)和游艺娱乐设备，涉案的游乐园都不是，所以也不在我们的管理范围之内。”九江市濂溪区文广新旅局一名工作人员表示，依据谁办证谁管理的原则，市场监管部门给九江欢乐世界游乐园颁发了营业执照，其应当对游乐园的安全进行监管。

　　“案涉滑梯较高、坡度较大，对于幼童来说存在较大的安全风险。事故发生时，如果游乐园没有安排工作人员在现场指导幼童如何正确使用，也没有在显眼位置设立游玩须知、注意事项PP电子app下载、生产厂家等信息，那么游乐园作为娱乐场所的经营者及管理者就未尽到安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。”北京市中伦文德(南昌)律师事务所律师余里鑫认为，游乐园依法负有安全保障义务，尤其是当服务对象为未成年人时，更应当严格承担管理责任和救助义务。